海水館（本館）トップページヘ ・ （別館）リーフパワーカートショップへ
■ろ過システムのガイド■
初期掲載：2014年6月19日 最終更新日：2014年6月24日
●索引●
| ■はじめに 海水魚でのろ過システムの予想外の重要さ ●ろ過器の無いナチュラルシステムから比較してみるろ過器の役割 ●無脊椎水槽と海水魚専用水槽での生物ろ過層の特性の大きな違い ■ろ材・ろ過層の取り扱い・構造上の重要点 （2014年6月20日） ●ポンプの流量・循環量 （2019/10/24/-11/4） ■各単体ろ過器の紹介 （2014年6月22日以降 記述中） ●上部フィルター （2014年6月25日画像等追加） |
■各ろ過システムの徹底解説 （2014年6月25日〜日々追記中） ●二層式（ウエットアンドドライ）上部フィルター 2014年6月27日 ●外掛式フィルター（単体使用） 2014年6月28日 ●外掛式フィルター+底面直結 2014年6月29日 ●上部フィルター+底面直結 2014年7月2日 ●密閉式フィルター+底面直結式 2014年7月4日 ●上部フィルター+底面吹き上げ式 2014年7月5日 ●底面フィルター（パワーヘッド） 2014年7月8日 ●密閉式フィルターの複数連結使用2014年7月9日 ●密閉式フィルター+底面吹き上げ2014年7月11日 ●底面フィルター（エアリフト）2014年7月12日 ●OF式 2019/3/10 ウールＢＯＸの改善案を追記 ※以下は、ご参考までに・・。 ●始祖活性底面法 （+部分底面フィルター） 2014年7月30日
|
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 今更ながらこのようなガイドを設けましたのは、海水水槽でのろ過器、またろ過器を含めたろ過全体のシステムによって、飼育の成功の可否が決まるといっても過言ではな いためです。また昨今、ベルリン式等ナチュラルシステムが人気になる一方でろ過層やろ過層そのものが軽視されている面があるように思えます。そのためか、ろ過器を使 う場合のそのもっとも大事な使い方や構造まで軽視されており、結果的に飼育が成功せず、それをろ過器自体が悪いからとか殺菌灯がないからであるとか別の理由に誤っ た転嫁がされている面もあるように思います。 ろ過層やろ過は大変重要なもので、これがきちんと機能していないと特に海水魚にとっては逆に特に細菌病を引き起こす諸刃の剣にもなりかねません。 一定期間が過ぎた水槽の場合、硝化（いわゆる好気的な生物ろ過）はほとんどの場合、機能しております。ろ材や砂があるのに硝化反応が起きていない水槽はまずありま せん。 ここで特に重要視していますのは、物理ろ過能力の性能です。これはいわゆる物理ろ過器またはウールそのものだけではなく生物ろ過層も含めたろ過層全体での、細菌や 目にみえない有機物を水中から除去するミクロの物理ろ過能力です。 ろ過層構造や使い方に欠陥があると、逆にこれらろ過層にたまった汚れと細菌が流出し、慢性的に魚が特に細菌病になってしまう状態になります。 （追記）機関誌ＢＬ６号のろ過とろ過層では、主に安定するなろ過の構造やろ材の細かさによる各実験や通水率など、かなりマニアックなことを中心として特集しましたが、 ここでは、一部基本的な部分だけ重複しながら、その延長的に主に各ろ過方式を幅広くどこまでも書いていこうという趣旨です。（笑） ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ●ろ過器の無いナチュラルシステムから比較してみるろ過器の役割 少し話がそれますが、前述のような意味で考えると、いつ病気を引き起こすかわからない危険なろ過層がむしろ無い、ナチュラルシステムの方がいいという考えさえありえる かもしれません。（ナチュラルシステムは、ろ過層が生物ろ過によって硝酸塩を生み出すから無いほうがよいという話とはまた別のお話です。） 実際、ベルリン式等ナチュラルシステムのように、多くのライブロックやサンゴを入れた上でほんの少し、水質や細菌病発生等の問題にならないくらいの僅かの魚だけを飼育 する場合ではその方法でも実際に安定した飼育が可能ですし、行われています。 ただ、やはり魚類が増え、有機物やゴミ・フンが増えてくると生物ろ過だけでなく、積極的に水を通過させ”こしとる”ろ過器の機能が重要になってきます。 もしそうでなければ、いわゆるナチュラルシステムで多量の魚が飼育できるはずですが、実際にこれを実行するとまず各種病気が発生します。さらにそれを抑えて殺菌灯など を使用し、一部の病原菌やウーディニウム病だけをなんとか抑えて飼育がなされている場合もあります。 また一言でろ過器が無いと言っても、状況は様々です。たとえば底砂が敷かれていて水流が強い水槽では、水流で砂中にゆっくりとした循環が生まれ、結果的に物理・生 物ろ過器として機能し、安定している場合もあります。 （※ちなみに純粋のベルリン式の理念としては、すべての有機物をプロテインスキマーで取ることが方針で、底砂はその障害となるため基本的には使わないものです。） 水中から積極的に細菌や寄生虫を取り除く機構があるのとないのとでは、魚にとっては大きく変わります。 現に、ろ過層を下手にいじると白点病などが発生するということは、ろ過層に多く溜まっているからで、逆に言えばろ過層は普段からそれを水中からある程度除去する能力をも っているということです。同じ意味で、水中の細菌や有機物を強くこしとる力は、サンゴなどの腐食を未然に防ぐ力、あるいは水質に以上が発生した場合の緩衝力としても重要 です。 そういう意味でも、ろ過層は単に好気的ろ過（硝化）だけでなく、魚やサンゴの病気・腐食、また水質変動を緩衝・抑える意味で重要であり、それを生かす使い方をするべき であるというのが、私の考えであります。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ●無脊椎水槽と海水魚専用水槽での生物ろ過層の特性の大きな違い ろ過層の話に戻りまして、次に無脊椎水槽と海水の魚専用水槽での大きな違いについて申し上げたいと思います。 普通のろ過器は、昔からまずウールなどを利用した物理ろ過を行って大きなゴミを取り除き、その後に生物ろ過（硝化）を行うためにサンゴ砂等各ろ材を用います。 そして、物理ろ過層（ウール）を定期的に洗浄・またろ材を交換することで汚れを排出するというのが、基本的な考え方でした。この物理ろ過は、生物ろ過層を目詰まりさせない 役目ももっており、物理ろ過による前処理がないと生物ろ過層は目詰まりしてしまい、やむを得ず生物ろ過層をむやみに洗浄すると硝化能力が低下あるいは一時停止し、しか も細菌や有機物が流出して、魚や生物に高い確立で悪影響を及ぼします。だからこそ、生物ろ過層を清掃したりせず済むための物理ろ過が非常に大事なものとなります。 上記が、普通の淡水魚の水槽や海水魚の魚専用水槽での基本的な概念です。しかし、海水の無脊椎動物の水槽では、この条件が大きくかわってきます。 前述のように、普通、淡水魚や海水で魚だけを飼育するいわゆる魚専用水槽の場合、水槽の底砂や生物ろ材には汚れがたまってくるものです。 しかし海水の無脊椎水槽で10番（小豆大）以上のサンゴ砂を底砂やろ過層に使用していると、ヨコエビやアミエビ、ウミケムシ他プランクトン等が豊富に砂の中に繁殖し 、これらは砂の表面に落ちたエサ等をよく食べ、たえず砂の中を動き回るため、砂の間の汚れを随時下に落としてくれます。 水槽の側面から砂の中を見ていると、砂の間を歩き回っているヨコエビなどをみかけることができます。 結果、砂の中にはゴミがほとんど目詰まりしません。汚れの発生量にもよりますが、落としきられた沈殿物が水槽やろ過層の一番底に少しづつ蓄積してきます。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 上記の特性を利用し、当店では昔から現在も、無脊椎、サンゴ水槽では底面フィルター、また同じ方法でのOF式を多用してきました。 底面フィルターは淡水熱帯魚・海水の魚水槽では、瞬間のろ過能力は大きいですが底砂にどんどん汚れがたまってきて目詰まりし、少し砂をまきあげると水が大きく濁り、 底面全体が汚れたろ材となるため掃除しにくく、昔からあまり良い方法ではありませんでした。 しかし、海水の無脊椎系の水槽の場合はもともとの汚れの発生量が少ない場合が多いことに加え、上記写真・前述のように、砂中が汚れ続けるということがなく、砂の 中の微小な動物が食べて、最終的にサラサラとした沈殿物（オリ）が水槽のもっとも底部にだけたまっていく様子が見られます。これは、溜まっていること自体は問題は ありませんので底面フィルターでもサンゴ水槽が十分に維持できるのですが、やはりある程度もう一度ポンプに吸われて水中に放出されていきます。この部分に物理ろ 過を設けてやれば、この最終的な沈殿物を水中から遅れながら除去することができることになります。 すなわちこの場合、目詰まりせず、エサの残りやゴミが生物によってある程度消化する能力をもった生物ろ過層である底砂を通りぬけた、最後の有機物・沈殿物を物理 ろ過で取り除くということで、普通のろ過の場合の逆の順番である生物ろ過→物理ろ過を行う、またそういうことができるということが言えます。 さらに、生物ろ過層が目詰まりしないということは、逆にいえば、目詰まりすることで（ゴミがよくひっかかり）ろ過の精度もあがっているという理屈からして、生物ろ過層の 物理的なろ過能力が、普通の生物ろ過層よりやや劣っているということが言え、それを補強する意味でもその後ろに物理ろ過をもってくるということは、より有効なことです。 従って、底面フィルターに直結でワンタッチフィルターや密閉式、上部フィルターなどを接続するという、本来魚水槽や淡水ではあまりよくない方法が、海水の無脊椎水槽 では微小な砂の中の動物の作用をもっとも引き出して有効に用いることができます。 魚水槽に適した（物理ろ過材を定期的に掃除する意味）の方式でも、無脊椎水槽では十分に飼育可能です。ただ、無脊椎水槽では各フィルターの吸い込み口（ストレーナー ）に吸い付けられ、またつまってしまうトラブルはかなり多いです。まず飼育生体自体のイソギンチャク、ナマコ、小さな魚、などがすいつけられて死んでしまう事故、さらに 魚水槽では普通はあまり生えない糸状の藻類や石灰藻、海藻など、少なくともストレーナーの掃除はしばしば必要になります。これらは、底面フィルターを用いた場合、また 接続して使用した場合は、心配がありません。（以上追記） -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 長々と最初から失礼致しました。本項目では、上記の意味を踏まえながら、改めて色々なろ過器・形態を紹介し、それぞれにどのような特性・特徴、どのような生物の飼育に 向いているか、また管理のポイントなど含め、一方式づつ、これまでの研究と経験から詳しく説明をつけていきたいと思います。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- すみません。大事な項目を抜かすしておりました。） 種々のろ過システムの説明に入ります前に、ろ過層やろ材の扱い、構造的な重要点を先にお知らせしておきたいと思います。これは、機関誌ＢＬ６号でも主にとりあげたこと で、魚飼育ガイドにも一部それらしいことをすので、端的にまとめておきます。 なお、さらに綿密なサンゴ砂・ろ材やろ過の原理、細かさによる通水可能量の違いの詳細、ウエット式やドライ式の違いなどは機関誌ＢＬ６号に掲載いた しましたので、この項目では部分的に重複しているもありますが、基本的には割愛いたします。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ろ過層の中にろ材がはいっていて、この水位がろ材を上下するのは好ましくありません。ろ過層の安定とは、常に変わらない状態を維持し続けることで得られるもので、少し でも水の流れがかわったり、まして水上・水中がかわったりしますと、ろ材表面に付着している細菌や有機物などが剥がれて流れ出してしまいます。 そのため、ろ材の入っている水位は動かない工夫がされている構造のものが好ましいです。 下の図は、機関誌ＢＬ６号で用いたものを一部再利用したものです。Aが水位が変動する構造、Bが水位変動しない構造です。
今でも、双方のろ過器が販売されています。特に海水魚ではぜひBのタイプを用いましょう。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 前述しましたように、物理ろ過層とは本来、生物ろ過層を目詰まりさせないためのものであり、いつも物理ろ過層と生物ろ過層を一緒に掃除してしまうならほとんど 意味がありません。物理ろ過的にも生物ろ過的にも安定した生物ろ過層を常に維持し、物理ろ材だけを交換したときにも安定が維持される状態があるからこそ意味があります そのためにも、生物ろ過層が汚れないようなしっかりとした物理ろ過、あるいはセッティングをしましょう。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 上記の続きのようなことで、すでに魚飼育ガイドでも同じ内容を端的に記述しておりますが、例えば一般的な単層の上部フィルターを用いていて、下の図のように、生物ろ材 として砂、その上に物理ろ材としてウールマットを直に敷いている状態で、汚れたウールを交換しますと、すぐ下の砂に部分的にいままでとまったく違う、また不均一な強い流 れが生じ、生物ろ材である砂中にある程度たまっていた汚れや細菌が流出してしまいます。
（以下、訂正部） 上記のような状態になるくらいなら、いっそその（単層の）フィルターのろ材は全部ウール等、物理ろ過専用として、交換する際には全部ろ材をいれかえるか、洗浄してしまっ たほうが、（ろ材が新品になってしまうことで、物理ろ過能力が一旦は激減するものの）まだ安全と考えています。ただ、この場合は別の場所に生物ろ過を用意しなければな りませんので、そのために底砂を厚く敷くようにすれば事足ります。（機関誌ＢＬ１号で最初に紹介した魚水槽なども、この方法でした。） この方法では、チョウチョウウオ等敏感な魚の飼育にはやや懸念がのこりますが、もともと水をよごしにくく、魚よりは細菌病が問題になりにくいサンゴではむしろ問題が少な いといえるでしょう。特に底砂がある水槽である程度の水流があれば、最低限の物理ろ過ができます。 ただ、特に魚を本格的に飼育し、安全に上記のような現象を根本的に防ぐのためには、互いに最低限の距離があって、独立した二つの層をもっているろ過システムを持って いることが好ましいです。 また、完全に独立したろ過層・ろ過器でなければならないわけではなく、スノコなどで少し間があいていて、互いの流れが影響されない状態であればまず大丈夫です。 ※実際の実用については、次章以降で紹介します。 ★余禄 言葉の問題 これはまったく余談ですが、ろ過層・またろ過方式として水をためないドライフィルター、ためる状態で使うウエットフィルターというものがありますが、そもそも、ドライというの は乾いているということで、ウエットはぬれている状態を言い、実際と意味がずれています。日本語ではそれぞれ散水ろ過、浸漬ろ過といいますが、こちらの方がずっと実体に 近いです。本来英語では、今のいわゆるドライフィルターがウエットフィルターで、今のウエットフィルターは、”プール（ド）フィルター”などと呼ぶ方が適当だと思います。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 今更な追記ですいません。お客様のご質問におこたえすることがありましたので、こちらにも転載の形で追記させていただきました。 上部フィルターやOF式、密閉式などで用います物理ろ材（ウール）の交換の目安は、飼育の方針によって違いまして、以下はあくまで当店の場合ですのでご参考にお願 いします。他の記事などでも類似したことを書いているかもしれず、相違がありましたらお詫びいたします。あくまで現時点での最新の当店の方針です。 まず特にサンゴや無脊椎系の水槽の場合、目詰まりさえなく、水が通っている限りは交換の必要なしとしています。（当店の奈良に移転後も、システムによってはもう半年 以上、そのままです。）これは安全・安定重視で、汚れは自然分解に任せてしまう方法です。頻繁に交換したほうが硝酸塩の増加は防げますが、それは還元ろ過BOXなどに まかせるという方針です。また当店の場合、大きなシステムはウールの前に沈殿槽（※下のOF式に例を掲載してします）を設けているシステムが多いので、結果的に目詰ま りがなく、長期に運転ができている面もあると思います。また無脊椎水槽では特有の微小な動物が多く、魚だけの薬品などを使う水槽に比べてもともとの汚れが少ない上に、 明らかに分解が速い面もあります。 魚専用水槽（薬品などを用い、細菌以外の微生物がいない水槽）または汚れの多い水槽では、まず物理的に目詰まりして水が流れにくくなった場合はその時点で、また少 しでも硝酸塩の増加を減らしたいという場合は未然の除去を目的として、できるだけ頻繁に交換しますが、この場合で１〜で2か月に一回程度としています。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 大変久しぶりの追記になります。ポンプの流量についてのご相談を最近しばしば頂きますので、ご相談にお応えした記事に一部加筆させていただき、追記させて頂きます。 昔から特にＯＦ式などでどれくらいの水量にどんな流量のポンプを使うかということが、ほとんど根拠も無くなんとなく目安になってしまっているように思います。しかもそれが月 日を経るごとにさらに無意味に多くなっているようにも思われ、いつのまにか、２００〜３００Ｌの水槽に、５０〜７０Ｌものポンプが使われていることも散見されます。そこで実際 の必要性から本当に適正な流量を割り出すため、自分でも整理して記述することにしました。 必要な流量につきましては、各目的によってかわってきますので、それぞれの目的に必要な流量や条件について、記述いたします。 ●生物ろ過について まず、濾過槽を稼働させるためのポンプとしてもっとも大きな目的の生物ろ過につきましては、亜硝酸やアンモニアを硝化できれば達成していることになります。 見た目に流量が少なく見えても、ろ過層の面積や機能が十分（普通の一般的な各ろ過機程度）であれば、 飼育水槽が実際には１時間に２〜３回転するくらいで充分に足 りている場合がほとんどです。 （参考までに、例えば水族館などの大型水槽では、1時間に一回くらいしか水が循環していない場合もあります。） すなわち、例えば１００Ｌの水槽では、濾過槽さえある程度稼働しているなら 毎分２〜３Ｌの実際流量があれば足りていることになります。 これは、特に濾過槽をそなえておらず、底砂だけを敷いた水槽で、エアーレーションだけでも実際は亜硝酸などが増加せず、生物ろ過が足りている状態でも同様のことがい えます。 また、流量を多くしたことで濾過槽で水が物理的に通り切れなくなり、結果的に粒の荒い（表面積の小さい）ろ材しか使えなくなれば、潜在的なろ過能力が低くなり、流量だ け増やしても単なるパワーロスで意味がなくなってきます。 さらに、過去の実験から、一般的なろ過機を一度通過したときに硝化されているアンモニアや亜硝酸はせいぜい数％〜1割程度と推測され、家庭などで使うような、濾過槽で 溶存酸素を消費しきってしまうことがほぼありえない容積のろ過器で、同じ濾過槽・ろ材では水をできるだけ遅く通した方が、酸素がある限りろ過（硝化）率はあがるため、流量 さえ増やせば比例してろ過能力があがるというものではありません。 ただ、上記はあくまで生物ろ過だけを考えた場合で、特に１００Ｌ程度の水槽で無理に循環ろ過の流量をしぼって、後述の別の水流ポンプなどをつける必要もありませんので 、濾過槽が現状で問題なくうごく状態なら、水流も考慮して流量を決められるといいと思います。 ●物理ろ過について (11/4一部修正追記） 物理ろ過につきましては、まず水槽内からろ過機へ入る過程では、ゴミがろ過機に流れていけばよく、流量以前にそのような構造に水槽やシステムがなっていればいいとい うことになります。 無論、流量が多いほどよくゴミをろ過機に吸い込むということはありますが、 逆にいくら増やしても、吸い込めない場所や死角があります。 生き物の存在やほかの水流などもふくめて、ゴミを運べるような構造であることがポイントになりますので流量だけで目安とすることはあまり意味がないと思います。 次に濾過槽・ろ過器内での流れについて、 同じろ過器でも流量をふやすほどウールなどに水圧がかかり、強制的に溶解していく汚れも増えてしまうので、これも一概に多ければよいということはありません。 主にＯＦ式のウールＢＯＸなどのドライ状態でつかっている場合です。 ウエット（浸漬している）状態で使用していると、普通ウールなどは流量が多いと目詰まりして流れきれなくなるのことが多いです。 ただ、水の濁りや細菌などは少しでも除去した方が絶対に生物に良いため、そういう意味では生物ろ過よりも流量とろ過の効率が大事と考えています。 ウール・物理ろ過については ●ＯＦ(オーバーフロー）式 に詳しく書いておりますのでご覧ください。 ●飼育水槽内の水流 について（主にサンゴなどのために） 水槽の水流を循環で兼ねたいとなりますと、これがおそらく一番の流量を必要とします。 とはいえ実際のシステムの多くでは、１００Ｌの水槽の場合でも実際に 毎分１０Ｌ程度のろ過機などの流量がある場合が多いため、普通はそれで水流も概ね足ります。 （ただし同じ流量でも、上部濾過槽などから自然落下してくるものと、ポンプなどからの水圧をかけた流れではおきる水流の強さが全然違います。 上部フィルターからの落下水では、サンゴのための水流を全体につくるには足らないでしょう。気泡が入ってしまうこともサンゴに悪いので欠点です。） 大きな水槽の場合は無理に循環と水流を兼ねるより、水流は別途用意した方が配管や濾過槽の構造など、 いろいろな無理やロスがすくなくていいかと思います。 また、水槽には場所によって必然的に水流の強弱がうまれますので、どうしても水流の弱いところに水流を好むサンゴを置きたい場合などは追加せざるをえません。 ●あらためてＯＦ式の場合の流量とポンプの選択の目安 上記のように、目的によっての流量はかわってきますが、 以下ＯＦ式でポンプを選択し、サンゴ飼育を前提とした水流も考慮しまして、あくまで当店の目安の流量を 示させていただきます。
ほか、こちらサンゴ飼育ガイドでも、水流の目安と、各種に適正な水流条件やを紹介しています。 |
| 飼育水量 （Ｌ） |
目安の実際循環量 （Ｌ／分） |
該当する マグネットポンプの 最大流量 Ｌ／分 |
該当する水陸両用・ 水中ポンプの 最大流量 Ｌ／分 |
サンゴへの水流との関係 |
| ５０ | ４〜６ | ８〜１０ | １5〜18 | 水流も兼用 |
| １００ | ８〜１０ | １２〜１５ | 20〜25 | 水流も兼用 |
| １５０ | １０〜１５ | 1５〜２０ | 25〜30 | 水流も兼用 |
| ２００ | １５〜２０ | ２５〜３０ | 30〜35 | 場合によっては水流を追加 |
| ３００ | ２０〜３０ | ３０〜４０ | ４０〜５０ | 場合によっては水流を追加 |
| ６００ | ３０〜４０ | ４０〜５０ | ５０〜６０ | 場合によっては水流を追加 |
■各単体ろ過器の特徴 (ただ今、記述中で、毎日少しづつ加筆・画像追加等しています＾＾；） 以前から一度、記事として挑戦してみようと思っていたのですが（笑）、思い付く限りのろ過方式とそれらの各組み合わせの特徴やを延々と徹底的に紹介してみたいと思い ます。その前に、まず部品となる各単体のフィルターそのものの特徴を改めて紹介しておきたいと思います。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 主な定義：水槽の上部・奥のワクに載せて設置し、専用ポンプで揚水して使用するフィルターです。なお、海水専用のポンプ付きのものを用いましょう。
利点 ・水上タイプのポンプを採用しているものは、熱が水に入らない。 欠点 ・発生する水流が必然的に口径の大きいパイプからの落下水のため弱く、エアーが発生する。 他 ・音について、一般に上部フィルターは、水が落下することに音が発生しますが、ニッソースライドフィルター等、消音装置のついているものは音が静かで、確実なエアーレー
・ポンプのメンテナンス・寿命など まず昔からある水上型の寿命は、大事に使えば大変長く、ポンプの内部のローター等の金属部分は、海水がかかったりしなければ１０年以上は持ちます。 今はもうありませんが、昔の上部フィルター用ポンプには、油をさす給油口がありました。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ●外掛け式フィルター （ワンタッチフィルター）
主な定義：水槽のワクにひっかけるように設置し、本体付属ポンプで揚水して使用する手軽なフィルター。 利点 ・水槽の外にポンプがあるタイプは、熱が水にあまり入らない。（水中ポンプの半分程度） 欠点 ・設置方法の問題でせいぜい６０ｃｍ水槽程度まで使用可能。 他 ・エアーレーションについて、水面のできるだけあげ、フィルターの放水口にかかるくらいまで入れると、水中に気泡はほぼ発生しなくなりワンタッチフィルター独特の渓流の お薦め機種について ・（追記）機種につきまして、以前はポンプが水槽の外部にあるものが主でしたが、最近ではポンプが水槽内にあるタイプが多くなっています。確かに、スタートはスムーズ --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
主な定義：水槽の低部に砂をしく前に設置し、主に底砂そのものをろ材として運転するフィルター。揚水には水中ポンプ（パワーヘッド）、またはエアリフトを使う。 利点 ・ポンプにパワーヘッドを用いると、効率よく、また強い水流を起こしやすい。 欠点 ・底砂・底面フィルター底部に汚れが蓄積し、掃除が必要になり、しかも底面全体のため、綺麗には掃除できにくい。また、それによる汚れの流出 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ●密閉式フィルター（パワーフィルター・外部式フィルターとも呼ばれる。）
主な定義：水槽の外部に設置するフィルターで、密閉されたフィルターでポンプが内蔵されており、水槽から排水・給水のホースを接続して使う。 利点 ・大小・各サイズがある。 欠点 ・水槽外に設置場所が必要。 他 ・単層式のもの、内部で容器で各ろ材を分けられるものがあるが、実際にはメンテナンスのとき、すべての層を取り出し、また水も撹拌・また排水することになってしまうため、 ・単体の使用 一般的な単層の上部フィルターを単体で用いた場合、上記で説明しましたろ過の掃除等を行った時の安定を保つことに懸念があります。 ただ、実際にはそういう環境でも飼える丈夫な生き物だけに限定すれば飼育は可能です。スズメダイなどの丈夫な魚、エビ、ケヤリ、貝類などならまず問題はありません。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ここからは、実際に各フィルターや各組み合わせの使用方法で、どのような管理の特徴、生き物に向いているのか、などを徹底的に以下で延々と紹介していきたいと思いま す。上記で紹介しました単体での使用も改めて解説し、それぞれの時に周囲のセッティング、例えば底砂などはどうするべきかなどもあわせて解説し、各フィルターを用いた 場合のベストセッティングを考えてまいります。OF式も、最後に数種、解説してまいります。（以下、続きます。） ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
上部フィルターだけを単体で使用した場合だけを想定してみた方法です。 また、ソフトコーラル、LPSのハードコーラルの飼育も他の方式から比較して、向いているとは言えませんが、敏感種でなければ飼育は一応不可能ではありません。現に また、９０ｃｍ以上の上部フィルターになってくると、層が左右２層に完全に分かれたバスケットに入っているものがあります。この場合、１ヶ月以上をあけて片方づつ洗浄・ま 特に向いている飼育生物：丈夫な無脊椎（エビ、カニ、ケヤリ、貝類等）、丈夫な魚類（スズメダイ、ベラ、ハゼ、ハナダイ類など） ろ過層のメンテナンス：汚れに応じて１〜２ヶ月に１回、ウールを交換または洗浄。 水槽例：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
特に60ｃｍ水槽で魚専用水槽をするとき、もっとも手軽に安定するお薦めの方法です。60ｃｍ水槽用の製品では、ずばりＧＥＸのグランデカスタム600です。 物理ろ過（ウール）層がドライ層として完全分離しているため、ウールを交換しても、下部生物ろ過層への変化・影響が少なく、安定を維持しやすいです。 特に向いている飼育生物：魚専用水槽（薬品等の病気治療を行う前提のとして）、特にチョウチョウウオ、ヤッコなど。 ろ過層のメンテナンス：物理ろ材を１〜２ヶ月に１回交換。 水槽例：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
外掛式フィルターを、単体で使用した場合です。ろ過の状況としては、前述の上部フィルターを単体で使用した場合に近く、物理ろ過能力がが低くなった状態です。 外掛式フィルターならではの良い点も多く、実際に私も2000年頃、店をする前にLPS水槽をほぼ状態よく維持していたことがあります。 まず水槽上面が完全に使えることで、照明に有利で、意外とで、活性炭を使用・取りだしやすい利点もがあります。 向いている飼育生物：丈夫な無脊椎動物全般、サンゴ水槽の場合は魚を極力控えるといいでしょう。 ろ過層のメンテナンス：物理ろ材を２〜３ヶ月に１回交換。 底砂3番サンゴ砂（元祖活性底面法） 水槽例：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
６０ｃｍ水槽くらいまでで、種々の無脊椎動物を飼育するのにかなり便利な方法です。当店でも、昔から多用していました。上面をほとんど塞がないので照明のスペースも 向いている飼育生物：LPS、ソフトコーラル サンゴ全般、イソギンチャク、海藻、観賞用無脊椎なら全般。 ろ過層のメンテナンス：外掛式フィルターの物理ろ材を１〜３ヶ月に１回交換。 水槽例：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
前項の底面フィルター+外掛式フィルター直結式の、物理ろ過を強化したような方式です。 向いている飼育生物：無脊椎動物の水槽で、やや大きなエビやカニを飼育する水槽など ろ過層のメンテナンス：外掛式フィルターの物理ろ材を１〜３ヶ月に１回交換。 水槽例：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
直結式第３弾です。前項の底面フィルター+外掛式フィルター直結式、物理ろ過を強化したような方式です。 ただ、個人的には密閉式フィルター自体が、水槽の外に置き場所を必要とすること、外掛式フィルターに比較してメンテナンスに意外と手間がかかるので、正直あまり使った しかし密閉式フィルターには大きなサイズもありますので、外掛式フィルターが使えないような大型の水槽でも対応できます。まだそのような大きな水槽で施行したことがあ 向いている飼育生物：特に大きな水槽で、やや魚も多く飼育するサンゴ、他無脊椎動物全般 ろ過層のメンテナンス：外掛式フィルターの物理ろ材を１〜３ヶ月に１回交換。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
今や伝説の手法です。（笑）上部フィルターで物理ろ過を行った水を、底面に送り込んで底砂の下から拭き揚げる方法です。 ただ問題もあり、まずメーカーからは、上部フィルターから降りる水を底面に送り込むパイプの製品は販売されていないため、自分で造らなければなりません。 他、運転上の問題というか特徴としては、図のように、底面にかならずエアーが入り込み、それが間欠泉のように下から時々上がってきます。これは、底砂のろ過層の安定 あるいは、底面へ降りるパイプの途中に水流用に分岐する部分を作って、一部を水流用に放出してもいいでしょう。 私も昔よく採用していました。またいつかやってみたいと思う方法です。 向いている飼育生物：魚類 ろ過層のメンテナンス：上部フィルターーの物理ろ材を１〜３ヶ月に１回交換。 水槽例：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
もっともシンプルなパワーヘッド（水中ポンプを用いた）底面フィルターの使用方法です。（画像のように、エアーレーションが別途必要です。） 底砂のサンゴ砂には１０番が適当ですが、エサをほぼ与えない水槽に限っては、３番サンゴ砂でもなんとか使用可能です。この場合、底面フィルターの上にサランネット 向いている飼育生物：魚類等エサを与える生き物が極端に少ない、各サンゴ水槽、ミドリイシも可能 ろ過層のメンテナンス：原則なし 水槽例：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
上の画像は、魚飼育ガイドの海水魚に適したろ過方式の例に掲載したものの使い回しです。<(_
_)> さらにこのもとは、機関誌ＢＬ６号だったりします。<(_
_)><(_ _)> 向いている飼育生物：主に魚類（専用） ろ過層のメンテナンス：物理ろ過層のウール交換など。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
前述で上部フィルターを用いた吹き上げ方式を紹介しておりましたが、こちらは密閉式フィルターを用いたタイプです。ほぼ既存の製品・パーツで実施できるので、こちらの方 向いている飼育生物等：主に魚類、やや大型の水槽でも用いやすい方法です。 ろ過層のメンテナンス：数ヶ月に1回、物理ろ過層のウール交換。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
もっとも原始的と申しますか、基本のエアリフトによる底面フィルターです。いまやこれで海水魚を飼育されている方を滅多にみかけませんが、スズメダイ、ハゼ、ベラ、ケヤリ、 向いている飼育生物等：小型水槽で、汚れをあまり多く出さない丈夫な無脊椎動物。（エビ、カニ、ケヤリムシ、カイメン、魚類ではスズメダイ、ハゼなど（強い水流をこのむもの ろ過層のメンテナンス：特に丈夫な生き物だけを飼育している前提で、水を交換するときなどに底砂掃除用ホースなどで部分的に砂を掃除品から排水すると良い。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ＯＦ（オーバーフロー）式で用いるろ過層は、色々な構造のものがあり、また作ることができますます。上記の画像は一例です。 ただこの、大きなろ過面積を持つという特徴が生きるのは、ほとんど魚類の飼育においてであって、サンゴの飼育の場合など、単純にろ過能力的にはＯＦ式までは不要です。 話をろ過層自体に戻しまして、上記では私が過去に作成してきたものなどの典型例、ろ材なども考慮した使用例を以下にあげてみました。 ●物理ろ過層について まず、物理ろ過層について、最近は構造例１のように、ドライのウールボックスがついているものが多いです。そして、下のウエットろ過層は、普通は生物ろ過層として用い 2019/3/10 追記 以下、ＯＦ式のウールＢＯＸを少しでも有効に使うためには、水ができるだけ分散し、均一に、静かにウールにおちるようにすることが重要です。下記、一般的な改善方法を
●生物ろ過層について ＯＦ式で生物ろ材は少々悩むところですが、個人的にはサンゴ砂で十分と考えています。ただ、贅沢するならリングろ材などを検討してもいいでしょう。 そこで、もっとも一般的なサンゴ砂をＯＦ式で用いる場合、まず基本は水通りとろ過面積などを考えて１５番サンゴ砂がいいと思います。 ●沈殿槽のアイディア 私のような店では魚の飼育数が多かったため、７〜８年前から構造例２に示しました沈殿槽を物理ろ過層の前に取り入れました。物理ろ過層（ウール）の前にこれを設置する 向いている飼育生物等：魚類を多く飼育する水槽 ろ過層のメンテナンス：沈殿槽やウールの交換 水槽（ろ過層）例： -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
 |
（魚類を大量に飼育した水槽2011年頃） 水槽サイズ：120*45*45ｃｍ×2、30*18.5*22.5ｃｍ×6 循環ポンプ：イワキＭＤ-30ＲＸ-Ｎ 機関誌ＢＬ6号に掲載した水槽です |
以下はご参考までに・・・。
これは方式の紹介というよりも過去、私が実施した特殊な方法の紹介に近いため、参考程度に願えますと幸いです。 現在の活性底面ＢＯＸ（還元ろ過BOX、カルシウムリアクターＢＯＸ）に到るまでの過程には何種類かの底面で還元ろ過の作用を起こす活性底面法を経てきていました。 上の図は、実際に私がしたの水槽で実施した方法です。底面を４対１くらいに仕切りをいれて分け、一部を底面ろ過フィルターとして使いました。このときは、３番サンゴ砂を また、それ以外の底砂部分（活性底面法）は、普通の底面フィルターをしき、その上にスポンジをかぶせ、その上に砂をかぶせていました。 水質的にはうまく硝酸塩が下がり、しかもカルシウムリアクターとしての効果もきわめて大きく作用し、ｐＨ7.8、カルシウム：550-600ｐｐｍ、ＫＨ15-18、硝酸塩がほぼ０ｐｐｍ 向いている飼育生物等：サンゴ ろ過層のメンテナンス：（当時）底面ろ過のパイプ周辺の底砂があまりに目詰まりして流量が低下したとき、排水ホースなどで砂を掃除しながら排水掃除しました。 水槽例：
（２００１年頃） -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
